miércoles, 29 de diciembre de 2010
viernes, 10 de diciembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
domingo, 12 de septiembre de 2010
viernes, 10 de septiembre de 2010
lunes, 2 de agosto de 2010
miércoles, 28 de julio de 2010
domingo, 25 de julio de 2010
jueves, 22 de julio de 2010
LA GENEROSIDAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS
Circulan opiniones en algunos sitios y blogs de internet acerca de la llegada e instalación en España de los presos políticos cubanos, condenados a penas entre 20, 25 y 28 años de cárceles, y que cumplieron, en su gran mayoría, 7 años y meses, bajo tortura, física y psicológica, enfermedades, muestran reticencias ante su presencia, afirman que estos presos han llegado a una España en crisis, una de las peores de Europa y del mundo, y que serán una carga para los españoles. Lo primero es cierto, lo segundo, no tanto.
He conocido a varios perseguidos, a presos políticos, de otras partes del mundo, y puedo asegurar que no han llegado a tierras de libertad, en las condiciones que llegaron estos presos cubanos. Primero, debemos dejar claro que estos presos políticos, perseguidos por el mero hecho de pensar, de escribir, y de manifestarlo, distinto al régimen, no pidieron viajar a España. Ellos no han pedido absolutamente nada, sin embargo, como cualquier ser humano ellos se merecen ser libres.
Fueron las autoridades españolas, el gobierno de Zapatero, y su ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quienes, en contubernio con la iglesia católica, en la figura del cardenal Jaime Ortega y Alamino, y las autoridades castristas, Raúl Castro en persona, quienes decidieron la suerte de estos hombres y de sus familias, también acosadas y perseguidas políticamente.
Esta decisión se produjo en un momento de extrema crisis de la dictadura castrista, a siete años de estos encarcelamientos, de la muerte por asesinato de Orlando Zapata Tamayo en la cárcel, durante una huelga de hambre, de la posición de su madre Reina Luisa Tamayo Danger, de las Damas de Blanco, y de la huelga asistida de Guillermo Gariñas, que desde el primer momento pidió la salida de los presos enfermos hacia España. Yo no estuve ni estoy de acuerdo con la huelga de Fariñas, por muchísimas razones que ya he explicado con anterioridad. Pienso, además, que la muerte de Zapata Tamayo fue lo que movió todo lo demás, así como la actitud de su madre, y de las Damas de Blanco. Reina Luisa Tamayo Danger y su familia siguen siendo brutalmente acosados en el pueblo de Banes; cada domingo, esta mujer envía al mundo un mensaje exigiendo que se le respeten sus derechos humanos, pero una buena parte del mundo está muy entretenido, al parecer, con la imagen de un viejo dictador en un Acuario.
La decisión de conseguir las licencias extrapenales –que no liberaciones- fue producto de una negociación. Una negociación en la que creo que lo último que importaba era el destino y la libertad de los 52 presos políticos de la Primavera Negra del 2003. Es importante subrayar que otros presos políticos llevan décadas encerrados en las mazmorras, y allí han quedado, sin que nadie se interese por ellos. La negociación llevaba el objetivo de romper la Posición Común de la Unión Europea frente al castrismo, posición que logró presiones consistentes, como se ha comprobado, pero que el gobierno español quería disolver debido a la enorme cantidad de deudas que la dictadura castrista no ha pagado a España, así como a otros países de la UE, además ante el peligro de cierre de algunos hoteles españoles en la isla. Para nadie es un secreto que el gobierno cubano presiona, chantajea, y hace lo que dé la real la gana, en virtud de su política, burlándose y desafiando contratos firmados de antemano. ¿A quiénes pertenecen estos hoteles? Habrá que preguntárselo, e investigarlo. Tampoco es un secreto que lo peor del mundo posee suculentos negocios en Cuba, según se ha escrito en artículos de periodistas respetables. Sin embargo esos hoteles pertenecieron antes de 1959 a los cubanos, a los trabajadores, como era el caso del Hotel Hilton, alquilado por los sindicalistas.
Estos presos fueron entonces canjeados sin que se les consultara; seguidamente, se aceptó la solución del régimen castrista, la del destierro, junto a sus familias, ancianos, mujeres y niños, gravemente enfermos algunos. Países como Francia y Chile se propusieron como tierra de asilo de estos hombres y mujeres, es curioso que no se hayan aceptado estas propuestas. Los cubanos que llegaron a España, deportados de su tierra, por decisión ajena a ellos, llegaron en calidad de inmigrantes, según confirmó la vicepresidenta Sra María Teresa Fernández De la Vega, violándose de este modo los derechos del perseguido político, del preso político, del desterrado político, a recibir asilo político y protección del país que lo acoge. Sobre todo de la manera en que lo ha acogido el gobierno español, desinformando y desentendiéndose del futuro de estos presos, después del show, de las cámaras y de los artículos de prensa, que servirán para publicidad a favor de Zapatero y Moratinos.
Para nadie es un secreto que estas salidas bajo licencia extrapenal benefician la imagen del gobierno español, en un momento en que vive una de las peores crisis. Zapatero se vanaglorió en el Debate del Estado de la Nación de haberlos liberados, cuando ni siquiera él, ni su ministro, ni ningún miembro alto de la jerarquía española, se dignaron a recibirlos. Yo estuve allí. Los presos políticos cubanos han sido tan generosos que no sólo no han exigido lo que merecen, un tratamiento diplomático especial, además les están sacando las castañas del fuego a estos políticos, que se están aprovechando de ellos para lavarse la imagen, una imagen bastante frágil, por cierto.
Los presos políticos cubanos han sido tan generosos, que ni siquiera preguntan a qué dueños de hoteles benefician estos canjes desalmados con sus personas, con sus familias. Mientras ellos no tienen nada para empezar una vida nueva, la mayoría de los beneficiados poseen cuentas salvajes en sus bancos. ¿Alguno se ha propuesto a ayudarlos, les han ofrecido trabajos? No, que yo sepa. Por cierto, ¿tienen ya sus papeles en regla para poder trabajar como ellos han pedido, en un país donde el desempleo hace ola?
Pienso que si tenemos que hablar de generosidades, no es precisamente de las del gobierno español. De parte del gobierno español lo que ha habido es puro negocio, puro canje, puro beneficio, sin hablar de lo que esto beneficia a una de las peores dictaduras del mundo. Es cierto, los presos políticos están fuera de las cárceles, bajo licencias extrapenales, lo que quiere decir que si mañana al régimen cubano se le mete entre ceja y ceja que el gobierno español los devuelva, tiene que devolverlos, es un requisito diplomático impuesto por Cuba, y tal vez sea la razón por la que no se haya aceptado la propuesta de Francia y de Chile: para tenerlos controlados y fichados en España, no sólo por las autoridades españoles, por los espías castristas que pululan en Madrid, y en otras ciudades españolas.
Si vamos a hablar de generosidad tenemos que referirnos a la generosidad de los presos cubanos, que han dado parte de su vida, sacrificando a sus familias, por la libertad; tendríamos que citar a Orlando Zapata Tamayo, a Reina Luisa Tamayo Danger, a los presos que se han quedado en Cuba sin visión de futuro alguno, ellos dieron y están dando todo por la libertad de Cuba y del mundo.
La mayoría del pueblo español y sus más valiosos intelectuales–no el gobierno- han sido muy generosos en recibir a los cubanos, en compartir con ellos, y es de agradecer. Los presos cubanos y el exilio lo agradecemos infinitamente. Del mismo modo que en otras épocas, el pueblo cubano recibió y apoyó a los españoles, uniéndonos en una sola familia. Por todo eso, gracias, de una y otra parte. Pero sobre todo, gracias a los presos cubanos que nos están enseñando el horror del castrismo, para que no se vuelva a repetir esa criminal experiencia en el resto de la humanidad.
En el momento en que escribo este artículo, un grupo de presos políticos está presentado en Conferencia de Prensa en Vallecas, una petición para que continúe la Posición Común en la UE. Ya empezaron a ser hombres libres.
He conocido a varios perseguidos, a presos políticos, de otras partes del mundo, y puedo asegurar que no han llegado a tierras de libertad, en las condiciones que llegaron estos presos cubanos. Primero, debemos dejar claro que estos presos políticos, perseguidos por el mero hecho de pensar, de escribir, y de manifestarlo, distinto al régimen, no pidieron viajar a España. Ellos no han pedido absolutamente nada, sin embargo, como cualquier ser humano ellos se merecen ser libres.
Fueron las autoridades españolas, el gobierno de Zapatero, y su ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quienes, en contubernio con la iglesia católica, en la figura del cardenal Jaime Ortega y Alamino, y las autoridades castristas, Raúl Castro en persona, quienes decidieron la suerte de estos hombres y de sus familias, también acosadas y perseguidas políticamente.
Esta decisión se produjo en un momento de extrema crisis de la dictadura castrista, a siete años de estos encarcelamientos, de la muerte por asesinato de Orlando Zapata Tamayo en la cárcel, durante una huelga de hambre, de la posición de su madre Reina Luisa Tamayo Danger, de las Damas de Blanco, y de la huelga asistida de Guillermo Gariñas, que desde el primer momento pidió la salida de los presos enfermos hacia España. Yo no estuve ni estoy de acuerdo con la huelga de Fariñas, por muchísimas razones que ya he explicado con anterioridad. Pienso, además, que la muerte de Zapata Tamayo fue lo que movió todo lo demás, así como la actitud de su madre, y de las Damas de Blanco. Reina Luisa Tamayo Danger y su familia siguen siendo brutalmente acosados en el pueblo de Banes; cada domingo, esta mujer envía al mundo un mensaje exigiendo que se le respeten sus derechos humanos, pero una buena parte del mundo está muy entretenido, al parecer, con la imagen de un viejo dictador en un Acuario.
La decisión de conseguir las licencias extrapenales –que no liberaciones- fue producto de una negociación. Una negociación en la que creo que lo último que importaba era el destino y la libertad de los 52 presos políticos de la Primavera Negra del 2003. Es importante subrayar que otros presos políticos llevan décadas encerrados en las mazmorras, y allí han quedado, sin que nadie se interese por ellos. La negociación llevaba el objetivo de romper la Posición Común de la Unión Europea frente al castrismo, posición que logró presiones consistentes, como se ha comprobado, pero que el gobierno español quería disolver debido a la enorme cantidad de deudas que la dictadura castrista no ha pagado a España, así como a otros países de la UE, además ante el peligro de cierre de algunos hoteles españoles en la isla. Para nadie es un secreto que el gobierno cubano presiona, chantajea, y hace lo que dé la real la gana, en virtud de su política, burlándose y desafiando contratos firmados de antemano. ¿A quiénes pertenecen estos hoteles? Habrá que preguntárselo, e investigarlo. Tampoco es un secreto que lo peor del mundo posee suculentos negocios en Cuba, según se ha escrito en artículos de periodistas respetables. Sin embargo esos hoteles pertenecieron antes de 1959 a los cubanos, a los trabajadores, como era el caso del Hotel Hilton, alquilado por los sindicalistas.
Estos presos fueron entonces canjeados sin que se les consultara; seguidamente, se aceptó la solución del régimen castrista, la del destierro, junto a sus familias, ancianos, mujeres y niños, gravemente enfermos algunos. Países como Francia y Chile se propusieron como tierra de asilo de estos hombres y mujeres, es curioso que no se hayan aceptado estas propuestas. Los cubanos que llegaron a España, deportados de su tierra, por decisión ajena a ellos, llegaron en calidad de inmigrantes, según confirmó la vicepresidenta Sra María Teresa Fernández De la Vega, violándose de este modo los derechos del perseguido político, del preso político, del desterrado político, a recibir asilo político y protección del país que lo acoge. Sobre todo de la manera en que lo ha acogido el gobierno español, desinformando y desentendiéndose del futuro de estos presos, después del show, de las cámaras y de los artículos de prensa, que servirán para publicidad a favor de Zapatero y Moratinos.
Para nadie es un secreto que estas salidas bajo licencia extrapenal benefician la imagen del gobierno español, en un momento en que vive una de las peores crisis. Zapatero se vanaglorió en el Debate del Estado de la Nación de haberlos liberados, cuando ni siquiera él, ni su ministro, ni ningún miembro alto de la jerarquía española, se dignaron a recibirlos. Yo estuve allí. Los presos políticos cubanos han sido tan generosos que no sólo no han exigido lo que merecen, un tratamiento diplomático especial, además les están sacando las castañas del fuego a estos políticos, que se están aprovechando de ellos para lavarse la imagen, una imagen bastante frágil, por cierto.
Los presos políticos cubanos han sido tan generosos, que ni siquiera preguntan a qué dueños de hoteles benefician estos canjes desalmados con sus personas, con sus familias. Mientras ellos no tienen nada para empezar una vida nueva, la mayoría de los beneficiados poseen cuentas salvajes en sus bancos. ¿Alguno se ha propuesto a ayudarlos, les han ofrecido trabajos? No, que yo sepa. Por cierto, ¿tienen ya sus papeles en regla para poder trabajar como ellos han pedido, en un país donde el desempleo hace ola?
Pienso que si tenemos que hablar de generosidades, no es precisamente de las del gobierno español. De parte del gobierno español lo que ha habido es puro negocio, puro canje, puro beneficio, sin hablar de lo que esto beneficia a una de las peores dictaduras del mundo. Es cierto, los presos políticos están fuera de las cárceles, bajo licencias extrapenales, lo que quiere decir que si mañana al régimen cubano se le mete entre ceja y ceja que el gobierno español los devuelva, tiene que devolverlos, es un requisito diplomático impuesto por Cuba, y tal vez sea la razón por la que no se haya aceptado la propuesta de Francia y de Chile: para tenerlos controlados y fichados en España, no sólo por las autoridades españoles, por los espías castristas que pululan en Madrid, y en otras ciudades españolas.
Si vamos a hablar de generosidad tenemos que referirnos a la generosidad de los presos cubanos, que han dado parte de su vida, sacrificando a sus familias, por la libertad; tendríamos que citar a Orlando Zapata Tamayo, a Reina Luisa Tamayo Danger, a los presos que se han quedado en Cuba sin visión de futuro alguno, ellos dieron y están dando todo por la libertad de Cuba y del mundo.
La mayoría del pueblo español y sus más valiosos intelectuales–no el gobierno- han sido muy generosos en recibir a los cubanos, en compartir con ellos, y es de agradecer. Los presos cubanos y el exilio lo agradecemos infinitamente. Del mismo modo que en otras épocas, el pueblo cubano recibió y apoyó a los españoles, uniéndonos en una sola familia. Por todo eso, gracias, de una y otra parte. Pero sobre todo, gracias a los presos cubanos que nos están enseñando el horror del castrismo, para que no se vuelva a repetir esa criminal experiencia en el resto de la humanidad.
En el momento en que escribo este artículo, un grupo de presos políticos está presentado en Conferencia de Prensa en Vallecas, una petición para que continúe la Posición Común en la UE. Ya empezaron a ser hombres libres.
viernes, 18 de junio de 2010
sábado, 12 de junio de 2010
A todos los venozolanos
A todos los venezolanos les digo que no se dejen atemorizar por el cara de globo de Chavez, el está instrumentado por aquel hp de Cuba que se llama Fidel, y si lo dejan va a ser de Venezuela lo mismo que han hecho en Cuba, pongan se duros, sean firmes y no dejen que eso suceda si es que quieren tener libertad, si es que quieren ver a sus hijos crecer en un ambiente sano y lejos de la represión, el abuso, el atropello, el hambre, la miseria, que es lo único que se ve en el socialismo y el comunismo que son la misma mierda,miren sé en el espejo de Cuba, ellos le echan la culpa al bloqueo de los americanos pero eso es una mentira donde se esconden para cometer todas sus fechorias, crímenes, encarcelaciones a personas inocentes que solo piensan diferente que el régimen, que solo piden que no se violen sus derechos, le echan la culpa a los Estados Unidos de todas las mierdas que han hecho ellos, los que tienen bloqueado al pueblo cubano son ellos, los esbirros castrista, que no dejan que la gente hagan nada, todo tiene que ser lo que ellos digan, si no compartes sus ideas eres un mercenario y estás trabajando para los Yanquis, los mercenarios son ellos que han destrozado a Cuba y a la población, no dejen que eso ocurra en su linda tierra, están a tiempo todavía, no voten por Chavez en las próximas elecciones, voten por la oposición, si dejan el boleto en blanco ganará él, porque tiene un 35%de las personas a su favor, se que los venezolanos quieren lo mejor para su pueblo, pero cualquier otro será mejor que esta rata de alcantarilla.
martes, 8 de junio de 2010
lunes, 7 de junio de 2010
Venezuela colonia de Cuba
Chávez refuerza la presencia de cubanos en su Ejército en plena caída de popularidad
Militares venezolanos participan en un desfile con motivo de la celebración de los 200 años de independencia el pasado 19 de abril. EFE
«Venezuela busca una confederación militar con Cuba»
Chávez decreta la censura en Venezuela
«Somos la misma cosa», dijo el presidente cubano Raúl Castro cuando pasaba revista a los oficiales venezolanos en su última visita a Caracas tras la reunión de la Alianza Bolivariana (ALBA), hace un mes. Sin embargo, su anfitrión, Hugo Chávez, le corrigió: «Somos la misma patria», haciendo valer su afinidad con el lema inmortalizado por Fidel Castro: «Patria o muerte, venceremos».
La frase de identidad y similitud compartida por los dos aliados viene a confirmar la fuerte y sistemática presencia militar cubana y su influencia en el alto mando de la Fuerza Armada de Venezuela, denunciada recientemente por el general Antonio Rivero González, ex director de Protección Nacional de Defensa Civil. Una alianza que se ha acelerado en los últimos meses: hasta 20 altos oficiales -coroneles y generales- son ya cubanos en el Ejército venezolano, ocupando puestos clave.
El matrimonio de conveniencia entre los regímenes es denominado como «el milagro de la Viagra» por la analista venezolana Elizabeth Burgos -ex esposa del escritor y filósofo francés Regis Debrais, amigo íntimo de Fidel Castro-. Burgos señala que los hermanos Castro han encontrado en Chávez «el sostén financiero después del derrumbe de la URSS», no es solo un aliado más.
Ésta no es la primera vez que el régimen castrista intenta acaparar los recursos económicos y energéticos de Venezuela y convertir la patria de Simón Bolívar en su punta de lanza para su proyecto continental. «En los años 60, Fidel Castro intentó tres veces invadir las costas venezolanas», recuerda el vicealmirante Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional.
Lo que Cuba no logró en los años sesenta en Venezuela, ahora lo está consiguiendo sin pegar un solo tiro. Esta vez «el Ejército cubano no nos ha invadido, en el sentido literal de la palabra. La sumisión del chavismo no es consecuencia de una derrota militar, tampoco existen condiciones en el mundo que justifiquen una alianza de esta naturaleza», explica el analista Manuel Felipe Sierra.
La penetración cubana se intensificó en 2007 con la reforma de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, que politiza el sector militar venezolano e incorpora el concepto de «las milicias populares» con el fin de defender la revolución y a su máximo líder.
Oficialmente Chávez sostiene que la presencia cubana no pasa de 30.000 agentes. Sin embargo, otras cifras oficiales hablan de 60.000 cubanos distribuidos en áreas claves como seguridad, inteligencia, asesoramiento policial y militar, control de los sistemas de registro de identidad, pasaportes y notarías.
También la importación de alimentos está en manos de los cubanos, incluidas las 70.000 toneladas de comida que ha llegado a los puertos venezolanos. Y el aeropuerto caraqueño de Maiquetía recibe dos vuelos diarios de cubanos como si fueran «fantasmas» por la falta de registro oficial.
Como la KGB o Stasi
Más que ideológica, la relación entre Chávez y los Castro es simbiótica. Nace de las necesidades de ambos regímenes. «El plan de perpetuarse en el poder de Chávez necesita de una estructura de seguridad y espionaje cultivada durante 50 años por la KGB soviética y la Stasi alemana y con sobrada experiencia en actividades contra la CIA. Eso lo tiene Cuba», señala Sierra.
Con el suministro gratuito de 95.000 barriles diarios de petróleo, Chávez le garantiza la prolongación al agónico fidelismo. Además, a medida que baja en los sondeos la popularidad de Chávez -como sucede ahora por la crisis económica: el 66% de los venezolanos afirma estar totalmente insatisfecho con su gestión-, el mandatario venezolano «necesitará cada vez más ayuda de los cubanos para consolidar su proyecto totalitario». Una simbiosis en torno al «Patria o muerte». Y es que Castro y Chávez quieren que Cuba y Venezuela
Militares venezolanos participan en un desfile con motivo de la celebración de los 200 años de independencia el pasado 19 de abril. EFE
«Venezuela busca una confederación militar con Cuba»
Chávez decreta la censura en Venezuela
«Somos la misma cosa», dijo el presidente cubano Raúl Castro cuando pasaba revista a los oficiales venezolanos en su última visita a Caracas tras la reunión de la Alianza Bolivariana (ALBA), hace un mes. Sin embargo, su anfitrión, Hugo Chávez, le corrigió: «Somos la misma patria», haciendo valer su afinidad con el lema inmortalizado por Fidel Castro: «Patria o muerte, venceremos».
La frase de identidad y similitud compartida por los dos aliados viene a confirmar la fuerte y sistemática presencia militar cubana y su influencia en el alto mando de la Fuerza Armada de Venezuela, denunciada recientemente por el general Antonio Rivero González, ex director de Protección Nacional de Defensa Civil. Una alianza que se ha acelerado en los últimos meses: hasta 20 altos oficiales -coroneles y generales- son ya cubanos en el Ejército venezolano, ocupando puestos clave.
El matrimonio de conveniencia entre los regímenes es denominado como «el milagro de la Viagra» por la analista venezolana Elizabeth Burgos -ex esposa del escritor y filósofo francés Regis Debrais, amigo íntimo de Fidel Castro-. Burgos señala que los hermanos Castro han encontrado en Chávez «el sostén financiero después del derrumbe de la URSS», no es solo un aliado más.
Ésta no es la primera vez que el régimen castrista intenta acaparar los recursos económicos y energéticos de Venezuela y convertir la patria de Simón Bolívar en su punta de lanza para su proyecto continental. «En los años 60, Fidel Castro intentó tres veces invadir las costas venezolanas», recuerda el vicealmirante Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional.
Lo que Cuba no logró en los años sesenta en Venezuela, ahora lo está consiguiendo sin pegar un solo tiro. Esta vez «el Ejército cubano no nos ha invadido, en el sentido literal de la palabra. La sumisión del chavismo no es consecuencia de una derrota militar, tampoco existen condiciones en el mundo que justifiquen una alianza de esta naturaleza», explica el analista Manuel Felipe Sierra.
La penetración cubana se intensificó en 2007 con la reforma de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, que politiza el sector militar venezolano e incorpora el concepto de «las milicias populares» con el fin de defender la revolución y a su máximo líder.
Oficialmente Chávez sostiene que la presencia cubana no pasa de 30.000 agentes. Sin embargo, otras cifras oficiales hablan de 60.000 cubanos distribuidos en áreas claves como seguridad, inteligencia, asesoramiento policial y militar, control de los sistemas de registro de identidad, pasaportes y notarías.
También la importación de alimentos está en manos de los cubanos, incluidas las 70.000 toneladas de comida que ha llegado a los puertos venezolanos. Y el aeropuerto caraqueño de Maiquetía recibe dos vuelos diarios de cubanos como si fueran «fantasmas» por la falta de registro oficial.
Como la KGB o Stasi
Más que ideológica, la relación entre Chávez y los Castro es simbiótica. Nace de las necesidades de ambos regímenes. «El plan de perpetuarse en el poder de Chávez necesita de una estructura de seguridad y espionaje cultivada durante 50 años por la KGB soviética y la Stasi alemana y con sobrada experiencia en actividades contra la CIA. Eso lo tiene Cuba», señala Sierra.
Con el suministro gratuito de 95.000 barriles diarios de petróleo, Chávez le garantiza la prolongación al agónico fidelismo. Además, a medida que baja en los sondeos la popularidad de Chávez -como sucede ahora por la crisis económica: el 66% de los venezolanos afirma estar totalmente insatisfecho con su gestión-, el mandatario venezolano «necesitará cada vez más ayuda de los cubanos para consolidar su proyecto totalitario». Una simbiosis en torno al «Patria o muerte». Y es que Castro y Chávez quieren que Cuba y Venezuela
domingo, 6 de junio de 2010
sábado, 5 de junio de 2010
viernes, 4 de junio de 2010
Un mal que se puede erradicar (comunismo y socialismo)
El comunismo se manifiesta idénticamente como una epidemia mortífera, o como un tumor, que solo se cura extirpando de raíz la zona afectada, desde luego mientras más tiempo paces con esa enfermedad más difícil de curar será, fijen se que los síntomas de una enfermedad son en un gran por ciento idénticos en diferentes pacientes, así mismo ocurre con el comunismo, Venezuela antes de tomar por este tortuoso camino que te lleva al mismo sitio siempre, osea un callejón sin salida, que en realidad eso es lo que es el comunismo y el socialismo, son la misma mierda, pues era diferente todo, despues del contagio, ya tiene los mismos síntomas que Cuba, represión, abusos,intervención de propiedades que tenen su legitimo dueño, apagones, hambre, miseria, descontento en la población, la economía desciende estrepitosamente,etc, etc, etc, no se como todavía hay gobiernos que mirando como evoluciona esta temible enfermedad, en ves de dedicar el tiempo en buscar una vacuna para su irradiación, prefieren exponerse al contagio, sin importarle el padecer de sus pueblos, estos gobernantes no merecen la más mínima compasión, hay que acabar con ellos, borrarlos de la faz de la tierra, para que no queden posibilidades de un resurgimiento, ojo por ojo, que viva la libertad, luchemos por la independencia de nuestros pueblos, para que nuestros hijos tengan una vida digna, donde reine la paz y el amor como lo quiere nuestro creador, Jesucristo.
miércoles, 2 de junio de 2010
martes, 1 de junio de 2010
Cuba insta a revocar las leyes represivas y liberar a los prisioneros de conciencia
Cuba insta a revocar las leyes represivas y liberar a los prisioneros de conciencia
17 de marzo 2010
Amnistía Internacional de 17 de marzo 2010 pidió a las autoridades cubanas para revocar las leyes que restringen la libertad de expresión, reunión y asociación, y que liberen a todos los disidentes injustamente encarcelados por las autoridades.La organización también instó al presidente Raúl Castro para permitir un control independiente de la situación de los derechos humanos en Cuba, invitando a expertos de la ONU a visitar el país y facilitando el control por otros grupos de derechos humanos. La convocatoria tuvo lugar antes del 7 º aniversario de la detención de 75 disidentes cubanos en torno al 18 marzo de 2003. Cincuenta y tres de los detenidos siguen detenidos. Uno de los arrestados en marzo de 2003, Orlando Zapata Tamayo, falleció el 22 de febrero de 2010, después de haber pasado varias semanas en huelga de hambre en protesta por las condiciones carcelarias. "Las leyes cubanas imponer límites inaceptables en el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión", ha manifestado Kerrie Howard, directora adjunta Américas de Amnistía Internacional. "Cuba necesita desesperadamente una reforma política y jurídica para sacar al país de acuerdo con las normas internacionales básicas de derechos humanos."El largo encarcelamiento de las personas únicamente por el ejercicio pacífico de sus derechos no sólo es una tragedia en sí misma sino que también constituye un obstáculo para otras reformas, incluyendo el comienzo del diálogo necesario para el levantamiento del embargo unilateral de los EE.UU. contra Cuba".Varios artículos de la Constitución y el Código Penal cubano son tan vagos que están siendo interpretados de una manera que infringe las libertades fundamentales.El artículo 91 del Código Penal de Cuba establece penas de diez a 20 años o muerte para cualquier persona ", que en el interés de un Estado extranjero, ejecute un hecho con el objetivo de dañar la independencia o la integridad territorial del Estado cubano".Según el artículo 72 "toda persona que se considera estado peligroso si él o ella ha mostrado una propensión a cometer delitos, demostrada por la conducta que observa contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista" y el artículo 75.1 establece que cualquier oficial de policía puede emitir una advertencia para los como "peligrosidad". La declaración de un estado peligroso predelictiva puede decidirse sumariamente. Una advertencia también podrán ser emitidos por asociarse con una persona "peligrosa". La Ley 88 prevé penas de prisión de siete a 15 años para pasar información a los Estados Unidos que podrían ser utilizados para reforzar las medidas contra Cuba, como el bloqueo de EE.UU. económica. La legislación también prohíbe la posesión, distribución o reproducción de "material subversivo" del gobierno de los EE.UU., y propone penas de prisión de hasta cinco años por colaborar con la radio, estaciones de televisión o publicaciones considerará ayudar a la política de EE.UU..Las organizaciones no gubernamentales tienen grandes dificultades para informar sobre violaciónes de los derechos humanos debido a la limitación de sus derechos a la libertad de expresión, asociación y circulación. Las organizaciones internacionales independientes de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, no se les permite visitar la isla.
17 de marzo 2010
Amnistía Internacional de 17 de marzo 2010 pidió a las autoridades cubanas para revocar las leyes que restringen la libertad de expresión, reunión y asociación, y que liberen a todos los disidentes injustamente encarcelados por las autoridades.La organización también instó al presidente Raúl Castro para permitir un control independiente de la situación de los derechos humanos en Cuba, invitando a expertos de la ONU a visitar el país y facilitando el control por otros grupos de derechos humanos. La convocatoria tuvo lugar antes del 7 º aniversario de la detención de 75 disidentes cubanos en torno al 18 marzo de 2003. Cincuenta y tres de los detenidos siguen detenidos. Uno de los arrestados en marzo de 2003, Orlando Zapata Tamayo, falleció el 22 de febrero de 2010, después de haber pasado varias semanas en huelga de hambre en protesta por las condiciones carcelarias. "Las leyes cubanas imponer límites inaceptables en el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión", ha manifestado Kerrie Howard, directora adjunta Américas de Amnistía Internacional. "Cuba necesita desesperadamente una reforma política y jurídica para sacar al país de acuerdo con las normas internacionales básicas de derechos humanos."El largo encarcelamiento de las personas únicamente por el ejercicio pacífico de sus derechos no sólo es una tragedia en sí misma sino que también constituye un obstáculo para otras reformas, incluyendo el comienzo del diálogo necesario para el levantamiento del embargo unilateral de los EE.UU. contra Cuba".Varios artículos de la Constitución y el Código Penal cubano son tan vagos que están siendo interpretados de una manera que infringe las libertades fundamentales.El artículo 91 del Código Penal de Cuba establece penas de diez a 20 años o muerte para cualquier persona ", que en el interés de un Estado extranjero, ejecute un hecho con el objetivo de dañar la independencia o la integridad territorial del Estado cubano".Según el artículo 72 "toda persona que se considera estado peligroso si él o ella ha mostrado una propensión a cometer delitos, demostrada por la conducta que observa contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista" y el artículo 75.1 establece que cualquier oficial de policía puede emitir una advertencia para los como "peligrosidad". La declaración de un estado peligroso predelictiva puede decidirse sumariamente. Una advertencia también podrán ser emitidos por asociarse con una persona "peligrosa". La Ley 88 prevé penas de prisión de siete a 15 años para pasar información a los Estados Unidos que podrían ser utilizados para reforzar las medidas contra Cuba, como el bloqueo de EE.UU. económica. La legislación también prohíbe la posesión, distribución o reproducción de "material subversivo" del gobierno de los EE.UU., y propone penas de prisión de hasta cinco años por colaborar con la radio, estaciones de televisión o publicaciones considerará ayudar a la política de EE.UU..Las organizaciones no gubernamentales tienen grandes dificultades para informar sobre violaciónes de los derechos humanos debido a la limitación de sus derechos a la libertad de expresión, asociación y circulación. Las organizaciones internacionales independientes de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, no se les permite visitar la isla.
lunes, 31 de mayo de 2010
Carta de alerta a Hillary Clinton
Carlos Figueredo /Traducción
Sábado, 29 de mayo de 2010
Senado de los Estados UnidosWASHINGTON, DC 20520
La Honorable Hilary Rodham ClintonSecretaria de EstadoDepartamento de Estado de los E.U.A2201 C Stree5 N.WWashington, DC 20520
Estimada Secretaria Clinton:
Estamos profundamente preocupados en cuanto a los vínculos crecientes de Hugo Chávez con organizaciones designadas como terroristas por los E.U. y con estados que patrocinan el terrorismo. Esta carta es para plantearle a usted un número de cuestiones que creemos que deberían ser abordadas seriamente en el Informe de 2009 por Países sobre el Terrorismo del Departamento de Estado que se le debía al Congreso el 30 de abril de 2010. Entendemos que mediante respuestas a algunas de estas preguntas tal vez requieran un informe reservado.
La Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) es el grupo terrorista más viejo y mejor armado de América del Sur. Tal como se subrayó en el Informe de 2008 por Países sobre el Terrorismo, las FARC son notorias por ejecutar toda una gama de actividades terroristas que incluyen secuestros, asesinatos, ataques con morteros, asaltos, y bombardeos contra blancos políticos, militares y económicos de Colombia.
El 1 de marzo de 2008, una acción militar colombiana contra un grupo de las FARC en territorio ecuatoriano tuvo el éxito de eliminar a miembros clave de las FARC, incluyendo a Luis Edgar Devia Silva (alias Raúl Reyes). Silva era un reconocido terrorista responsable de numerosas atrocidades dentro de Colombia, y su muerte y la siguiente captura de su computadora portátil suministraron un tesoro en material de inteligencia. Chávez estuvo de duelo por la pérdida de Reyes y vanaglorió a este terrorista como un “buen revolucionario” mientras desplazaba tropas a la frontera con Colombia para intimidar a su vecino latinoamericano.
A la luz de lo que el gobierno de los E.U. ha descubierto en los documentos de “Reyes” y otras fuentes, pedimos que el informe anual sobre el terrorismo le preste atención a las siguientes preguntas:
¿Qué revela la información hallada en la computadora de Reyes respecto de la profundidad de la relación y el apoyo que las FARC reciben de funcionarios de alto rango en el gobierno de Chávez? Con base en la información recogida en la laptop ¿qué tipo de misiles tierra-aire o sistemas portátiles de defensa antiaérea (manpads) le ha suministrado Venezuela a la FARC o ha permitido que las FARC obtengan, y qué amenaza plantean para los esfuerzos antidroga de Colombia y los E.U. en la región?
En septiembre de 2008, La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. mostró a dos altos oficiales de inteligencia venezolanos, Hugo Armando Carvajal Barrios y Henry de Jesús Rangel Silva, y a un antiguo alto funcionario de seguridad, Ramón Rodríguez Chacín, le habían prestado asistencia material a las FARC en sus actividades ilícitas,
¿Qué tipo de armas le han permitido a las FARC que adquieran estos tres altos funcionarios del gobierno venezolano? ¿En qué medida las FARC usan productos del tráfico ilícito de drogas para adquirir armas del gobierno venezolano?
A fines de julio del 2009, el gobierno de Suecia exigió una explicación de Venezuela acerca de cómo las FARC obtuvieron lanza-cohetes antitanques fabricados en Suecia que habían sido vendidos a Venezuela en la década de 1980. Tres de estos lanza-cohetes, comparados por sus números seriales, fueron recuperados en un depósito de armas de las FARC en octubre del 2008.
¿Tenemos recursos de inteligencia disponibles para monitorear debidamente el flujo de armas y dinero de Venezuela a las FARC? ¿Pueden oficiales conocidos de las FARC, tales como Rodrigo Granda, Martín Arengo (alias Iván Márquez), y Rodrigo Londón Echeverry (alias Timochenko o Timoléon Jiménez) en condiciones de operar y movilizarse libremente dentro de Venezuela?
¿Está usted de acuerdo con el testimonio del Director de Inteligencia Nacional (DIN) Dennis Blair de marzo del 2009 ante el Comité de Servicios Armados del Senado en el que declaró de que a pesar de los retrocesos causados por los esfuerzos incansables del gobierno colombiano “el liderazgo de las FARC no ha dado muestras de que busque poner fin a las hostilidades o participar en serian conversaciones de paz” y además, que las FARC tienen el beneficio de santuarios del otro lado de la frontera, en Venezuela?
Es bien sabido que el tráfico de cocaína financia las operaciones de las FARC. El Informe sobre Drogas de las Naciones Unidas para el 2009 reveló que cerca de una tercera parte de toda la cocaína producida en la región andina pasa a través de Venezuela. ¿En qué medida la participación del gobierno de Venezuela en el comercio internacional de l a droga permite que millones de dólares fluyan a los cofres de los narcoterroristas?
Recientemente ,el Departamento del Tesoro, en una movida sin precedente, marcó o un oficial militar activo como un “pivote principal” de la droga por permitir embarques masivos de cocaína de Venezuela a África Occidental. En la actualidad a los americanos se les prohíbe realizar negocios con Ibraima Pap Camara, el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea en Guinea Bissau y al ex jefe de la Marina de Guinea Bissau y a José Americo Bubo Na Tchuto, y cualesquiera activos ambos pudiesen haber tenido en los Estados Unidos ahora están congelados,
¿En qué medida fluyen las drogas de Venezuela a África Occidental, y qué impacto tiene ello sobre corrupción política, contrabando de droga, y operaciones terroristas en la región? ¿Habría que responsabilizar al Presidente Chávez bajo la Ley Kingpin por su papel en el flujo de drogas al resto del Mundo?
¿Cuánto se benefician grupos terroristas como Al-Qaida en el Mahgreb islámico (AQIM) del tráfico de drogas que se origina en Venezuela o pasa por ella? ¿Qué medidas específicas esta tomando Estados Unidos para cooperar efectivamente con países en Suramérica, África del Norte, y el Sahel para embotar el tráfico de drogas a través del Atlántico y hacia África Occidental?LAS ACTIVIDADES DE HETZBOLLAH EN VENEZUELA
Antes del 11 de septiembre del 2001, ningún grupo terrorista había matado más americanos que el Hetzbollah basado en el Líbano. El 18 de junio del 2008, la Oficina de Control de Activos extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. anunción que había congelado los activos en los E:U. de dos sostenes venezolanos de Hezbollah —Ghazi Nasr al Din (un “diplomático” empleado por Chávez) y Fawzi Kan’an por suministrarle apoyo directo a Hezbollah. Según el Departamento del Tesoro, esto dos individuos estaban envueltos en la planificación de operaciones de Hezbollah, incluyendo ataques terroristas y secuestros.
¿Cuál es su evaluación de la presencia y las actividades de Hezbollah dentro de Venezuela? ¿Cuál es su evaluación de la finalidad y las implicaciones de una reunión en Beirut el o cerca del 1 de febrero de 20010, entre Adel El Zabayar e Imad Saab diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela, y Nawaf Musawi, director de relaciones internacionales de Hezbollah?.
El 3 de noviembre de 2009, nuestros aliados israelíes detuvieron el barco carguero MV Francop antes de que llegara a sus destino en Siria, que es un estado patrocinante del terrorismo. El Francop estaba cargado de 36 contenedores marítimos que llevaban 500 toneladas de cohetes Katyusha, morteros, granadas y medio millón de cargas de munición de armas cortas que se sospechaba que iban dirigidas a Hezbollah.
¿Hay información que confirme que el Francop había hecho escala en el puerto venezolano de Guanta antes de viajar a Siria y a la vez que el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela estaba en Damasco visitando al Presidente sirio Bashar Al-Assad? ¿Hay alguna indicaciones de una presencia sustancial de seguridad iraní en Guanta? EL APOYO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ A ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO
En adición a este apoyo documentado a Hezbollah y a las FARC, el Presidente Chávez se ha alineado estrechamente con Cuba y con Irán, países ambos que ya están la Lista de Estados Patrocinantes del Terrorismo.
Ela apoyo financiero de Venezuela a estados que patrocinan el terrorismo es evidente al observar el extenso apoyo financiero al régimen de Castro en Cuba, calculado en cerca de mil millones de dólares anuales.
¿En qué medida la asistencia venezolana al régimen de Cuba facilita la represión que el régimen de Cuba le aplica al movimiento en pro de la democracia e impide una transición hacia la democracia en Cuba? ¿Hasta dónde los asesores cubanos se involucran con el aparato de inteligencia y seguridad del gobierno de Venezuela?.
¿Cuál es su evaluación del papel del hombre de confianza de larga data de Castro, Ramiro Valdez, como asesor del gobierno de Venezuela y del impacto que tendrá sobre los líderes y movimientos pro-democracia en Venezuela? ¿Qué papel, de haberlo, desempeñó Valdez en la reciente purga de cerca de 100 oficiales militares venezolanos?.
Con respecto a Irán, el Presidente Chávez ha expresado reiteradamente el apoyo al programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán y anunció en septiembre de 2009 un plan par la construcción de una “aldea nuclear” en Venezuela con asistencia iraní.
¿En su opinión, en qué medida Venezuela está apoyando el desarrollo del programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán? ¿Cuál es el estado actual del programa nuclear venezolano, y en qué medida Irán le está prestando experticia nuclear a Venezuela? ¿Bajo las condiciones actuales, acaso la cooperación nuclear venezolana-iraní viola el Tratado de No Proliferación Nuclear y los protocolos de la Agencia Internacional de la Energía de las Naciones Unidas?.
Hemos visto informes de compañía sospechosas venezolano-iraníes en áreas remotas de Venezuela, incluyendo la “fábrica de tractores” VenIrán. En diciembre del 2008, inspectores aduanales turcos interceptaron 22 contenedores marítimos destinados a VenIrán con letreros de “partes de tractores” pero que en vez contenían un “laboratorio de explosivos” y productos químicos que podían utilizarse para fabricar explosivos, ¿Cuál es su evaluación de las actividades desarrolladas por VenIrán? ¿Es posible que sus instalaciones sean una pantalla para actividades relacionada con tecnología posiblemente ilícitas e incluso nucleares?.
El Congreso está cerca de autorizar un conjunto comprehensivo de sanciones que buscan restringir el acceso iraní a combustibles refinados en una apuesta por impedir que Irán adquiera armas nucleares. A la vez, Irán tiene una creciente presencia financiera en Venezuela, y el Presidente Chávez se ha comprometido a suministrarle Irán 20.000 barriles de gasolina diarios.
¿En qué medida las instituciones financieras venezolanas le está prestando asistencia al programa de enriquecimiento nuclear iraní? ¿Se preocupa usted acerca de las actividades del Banco Internacional de Desarrollo venezolano y del Banco Binacional Iraní-Venezolano? ¿En qué medida podrían las instituciones financieras y los recursos energéticos de Venezuela podrían ayudar a Irán a minar las sanciones bilaterales o internacional diseñadas para detener su programa nuclear oculto?.
El Informe por Países sobre Terrorismo del 2008 confirmó que Irán y Venezuela continuaron vuelos semanales conectando a Teherán, Siria y Caracas y que los pasajeros en esos vuelos sólo estaban sujetos a “controles de inmigración y aduana muy ligeros.” ¿Cómo entiende el gobierno de los EU., el número de pasajeros y la naturaleza de su viaje así como el tipo de carga transportada en esos vuelos? ¿Le `preocupa a la Administración que esos vuelos se estén utilizando para fines nefarios?.
El 21 de abril, el Secretario de Defensa emitió un informe respecto de la estrategia militar actual y futura de Irán. El informe declara que la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica de irán mantiene capacidades operativas a nivel mundial y que “años recientes han atestiguado un incremento de la presencia en América Latina, particularmente en Venezuela.
¿Qué amenaza le plantea a los Estados Unidos y a nuestros intereses la presencia en Venezuela del la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica? ¿Qué medidas, de haberlas, está tomando la Administración para verificar el alcance de las actividades de terrorismo en el territorio venezolano? ¿Cómo se está asegurando la Administración de que todas ls ramas apropiadas del gobierno de los E.U. tengan conocimiento de esos hallazgos claves?.
IMPLICACIONES DE INCLUIR A VENEZUELA EN LA LISTA DE ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO
En la actualidad el Departamento de Estado designa a cuatro naciones —Siria, Cuba, Sudán e Irán— como estados patrocinantes del terrorismo. Esos países brindan apoyo ideológico y asistencia material a grupos terroristas. Una vez que se considera la evidencia tras los vínculos sustanciales de Venezuela con organizaciones designadas como terroristas y con estados que patrocinan el terrorismo, quisiéramos saber cuáles son las implicaciones estratégicas de designar a Venezuela como un estado patrocinante del terrorismo. También nos gustaría saber las implicaciones para la integridad de esa lista si Venezuela sigue evadiendo la designación.
Viendo hacia el futuro —y sin llegar a designar a Venezuela como un ”Estado Patrocinante del Terrorismo”— ¿qué otras medidas están disponibles para proponerle coto a los vínculos amenazantes de Chávez con grupos terroristas y estados patrocinantes del terrorismo? ¿Bajo qué condiciones la Administración aplicaría dichas medidas dichas medidas? ¿Tienen los Estados Unidos un plan de contingencia para responder a una repentina y prolongada falta de disponibilidad de exportaciones de petróleo de Venezuela a los Estados Unidos?.
Dado el hecho de que se anticipa que Chávez reciba un préstamo de $20 mil millones del Gobierno chino y de que su gobierno acaba de firmar una negociación por armas por miles de millones de dólares con Rusia para armamento que excede por mucho cualquier análisis de los requerimientos de defensa nacional de Venezuela —es claro que este es el momento de revisar nuestras políticas dentro de la región. La animamos a trabajar con todas las agencias federales apropiadas para obtener respuestas cabales a estas preguntas. Anticipamos futuras discusiones acerca de las medidas que la Administración planea adoptar para enfrentarse a estos desarrollos perturbadores dentro de nuestro hemisferio
Sábado, 29 de mayo de 2010
Senado de los Estados UnidosWASHINGTON, DC 20520
La Honorable Hilary Rodham ClintonSecretaria de EstadoDepartamento de Estado de los E.U.A2201 C Stree5 N.WWashington, DC 20520
Estimada Secretaria Clinton:
Estamos profundamente preocupados en cuanto a los vínculos crecientes de Hugo Chávez con organizaciones designadas como terroristas por los E.U. y con estados que patrocinan el terrorismo. Esta carta es para plantearle a usted un número de cuestiones que creemos que deberían ser abordadas seriamente en el Informe de 2009 por Países sobre el Terrorismo del Departamento de Estado que se le debía al Congreso el 30 de abril de 2010. Entendemos que mediante respuestas a algunas de estas preguntas tal vez requieran un informe reservado.
La Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) es el grupo terrorista más viejo y mejor armado de América del Sur. Tal como se subrayó en el Informe de 2008 por Países sobre el Terrorismo, las FARC son notorias por ejecutar toda una gama de actividades terroristas que incluyen secuestros, asesinatos, ataques con morteros, asaltos, y bombardeos contra blancos políticos, militares y económicos de Colombia.
El 1 de marzo de 2008, una acción militar colombiana contra un grupo de las FARC en territorio ecuatoriano tuvo el éxito de eliminar a miembros clave de las FARC, incluyendo a Luis Edgar Devia Silva (alias Raúl Reyes). Silva era un reconocido terrorista responsable de numerosas atrocidades dentro de Colombia, y su muerte y la siguiente captura de su computadora portátil suministraron un tesoro en material de inteligencia. Chávez estuvo de duelo por la pérdida de Reyes y vanaglorió a este terrorista como un “buen revolucionario” mientras desplazaba tropas a la frontera con Colombia para intimidar a su vecino latinoamericano.
A la luz de lo que el gobierno de los E.U. ha descubierto en los documentos de “Reyes” y otras fuentes, pedimos que el informe anual sobre el terrorismo le preste atención a las siguientes preguntas:
¿Qué revela la información hallada en la computadora de Reyes respecto de la profundidad de la relación y el apoyo que las FARC reciben de funcionarios de alto rango en el gobierno de Chávez? Con base en la información recogida en la laptop ¿qué tipo de misiles tierra-aire o sistemas portátiles de defensa antiaérea (manpads) le ha suministrado Venezuela a la FARC o ha permitido que las FARC obtengan, y qué amenaza plantean para los esfuerzos antidroga de Colombia y los E.U. en la región?
En septiembre de 2008, La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. mostró a dos altos oficiales de inteligencia venezolanos, Hugo Armando Carvajal Barrios y Henry de Jesús Rangel Silva, y a un antiguo alto funcionario de seguridad, Ramón Rodríguez Chacín, le habían prestado asistencia material a las FARC en sus actividades ilícitas,
¿Qué tipo de armas le han permitido a las FARC que adquieran estos tres altos funcionarios del gobierno venezolano? ¿En qué medida las FARC usan productos del tráfico ilícito de drogas para adquirir armas del gobierno venezolano?
A fines de julio del 2009, el gobierno de Suecia exigió una explicación de Venezuela acerca de cómo las FARC obtuvieron lanza-cohetes antitanques fabricados en Suecia que habían sido vendidos a Venezuela en la década de 1980. Tres de estos lanza-cohetes, comparados por sus números seriales, fueron recuperados en un depósito de armas de las FARC en octubre del 2008.
¿Tenemos recursos de inteligencia disponibles para monitorear debidamente el flujo de armas y dinero de Venezuela a las FARC? ¿Pueden oficiales conocidos de las FARC, tales como Rodrigo Granda, Martín Arengo (alias Iván Márquez), y Rodrigo Londón Echeverry (alias Timochenko o Timoléon Jiménez) en condiciones de operar y movilizarse libremente dentro de Venezuela?
¿Está usted de acuerdo con el testimonio del Director de Inteligencia Nacional (DIN) Dennis Blair de marzo del 2009 ante el Comité de Servicios Armados del Senado en el que declaró de que a pesar de los retrocesos causados por los esfuerzos incansables del gobierno colombiano “el liderazgo de las FARC no ha dado muestras de que busque poner fin a las hostilidades o participar en serian conversaciones de paz” y además, que las FARC tienen el beneficio de santuarios del otro lado de la frontera, en Venezuela?
Es bien sabido que el tráfico de cocaína financia las operaciones de las FARC. El Informe sobre Drogas de las Naciones Unidas para el 2009 reveló que cerca de una tercera parte de toda la cocaína producida en la región andina pasa a través de Venezuela. ¿En qué medida la participación del gobierno de Venezuela en el comercio internacional de l a droga permite que millones de dólares fluyan a los cofres de los narcoterroristas?
Recientemente ,el Departamento del Tesoro, en una movida sin precedente, marcó o un oficial militar activo como un “pivote principal” de la droga por permitir embarques masivos de cocaína de Venezuela a África Occidental. En la actualidad a los americanos se les prohíbe realizar negocios con Ibraima Pap Camara, el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea en Guinea Bissau y al ex jefe de la Marina de Guinea Bissau y a José Americo Bubo Na Tchuto, y cualesquiera activos ambos pudiesen haber tenido en los Estados Unidos ahora están congelados,
¿En qué medida fluyen las drogas de Venezuela a África Occidental, y qué impacto tiene ello sobre corrupción política, contrabando de droga, y operaciones terroristas en la región? ¿Habría que responsabilizar al Presidente Chávez bajo la Ley Kingpin por su papel en el flujo de drogas al resto del Mundo?
¿Cuánto se benefician grupos terroristas como Al-Qaida en el Mahgreb islámico (AQIM) del tráfico de drogas que se origina en Venezuela o pasa por ella? ¿Qué medidas específicas esta tomando Estados Unidos para cooperar efectivamente con países en Suramérica, África del Norte, y el Sahel para embotar el tráfico de drogas a través del Atlántico y hacia África Occidental?LAS ACTIVIDADES DE HETZBOLLAH EN VENEZUELA
Antes del 11 de septiembre del 2001, ningún grupo terrorista había matado más americanos que el Hetzbollah basado en el Líbano. El 18 de junio del 2008, la Oficina de Control de Activos extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. anunción que había congelado los activos en los E:U. de dos sostenes venezolanos de Hezbollah —Ghazi Nasr al Din (un “diplomático” empleado por Chávez) y Fawzi Kan’an por suministrarle apoyo directo a Hezbollah. Según el Departamento del Tesoro, esto dos individuos estaban envueltos en la planificación de operaciones de Hezbollah, incluyendo ataques terroristas y secuestros.
¿Cuál es su evaluación de la presencia y las actividades de Hezbollah dentro de Venezuela? ¿Cuál es su evaluación de la finalidad y las implicaciones de una reunión en Beirut el o cerca del 1 de febrero de 20010, entre Adel El Zabayar e Imad Saab diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela, y Nawaf Musawi, director de relaciones internacionales de Hezbollah?.
El 3 de noviembre de 2009, nuestros aliados israelíes detuvieron el barco carguero MV Francop antes de que llegara a sus destino en Siria, que es un estado patrocinante del terrorismo. El Francop estaba cargado de 36 contenedores marítimos que llevaban 500 toneladas de cohetes Katyusha, morteros, granadas y medio millón de cargas de munición de armas cortas que se sospechaba que iban dirigidas a Hezbollah.
¿Hay información que confirme que el Francop había hecho escala en el puerto venezolano de Guanta antes de viajar a Siria y a la vez que el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela estaba en Damasco visitando al Presidente sirio Bashar Al-Assad? ¿Hay alguna indicaciones de una presencia sustancial de seguridad iraní en Guanta? EL APOYO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ A ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO
En adición a este apoyo documentado a Hezbollah y a las FARC, el Presidente Chávez se ha alineado estrechamente con Cuba y con Irán, países ambos que ya están la Lista de Estados Patrocinantes del Terrorismo.
Ela apoyo financiero de Venezuela a estados que patrocinan el terrorismo es evidente al observar el extenso apoyo financiero al régimen de Castro en Cuba, calculado en cerca de mil millones de dólares anuales.
¿En qué medida la asistencia venezolana al régimen de Cuba facilita la represión que el régimen de Cuba le aplica al movimiento en pro de la democracia e impide una transición hacia la democracia en Cuba? ¿Hasta dónde los asesores cubanos se involucran con el aparato de inteligencia y seguridad del gobierno de Venezuela?.
¿Cuál es su evaluación del papel del hombre de confianza de larga data de Castro, Ramiro Valdez, como asesor del gobierno de Venezuela y del impacto que tendrá sobre los líderes y movimientos pro-democracia en Venezuela? ¿Qué papel, de haberlo, desempeñó Valdez en la reciente purga de cerca de 100 oficiales militares venezolanos?.
Con respecto a Irán, el Presidente Chávez ha expresado reiteradamente el apoyo al programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán y anunció en septiembre de 2009 un plan par la construcción de una “aldea nuclear” en Venezuela con asistencia iraní.
¿En su opinión, en qué medida Venezuela está apoyando el desarrollo del programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán? ¿Cuál es el estado actual del programa nuclear venezolano, y en qué medida Irán le está prestando experticia nuclear a Venezuela? ¿Bajo las condiciones actuales, acaso la cooperación nuclear venezolana-iraní viola el Tratado de No Proliferación Nuclear y los protocolos de la Agencia Internacional de la Energía de las Naciones Unidas?.
Hemos visto informes de compañía sospechosas venezolano-iraníes en áreas remotas de Venezuela, incluyendo la “fábrica de tractores” VenIrán. En diciembre del 2008, inspectores aduanales turcos interceptaron 22 contenedores marítimos destinados a VenIrán con letreros de “partes de tractores” pero que en vez contenían un “laboratorio de explosivos” y productos químicos que podían utilizarse para fabricar explosivos, ¿Cuál es su evaluación de las actividades desarrolladas por VenIrán? ¿Es posible que sus instalaciones sean una pantalla para actividades relacionada con tecnología posiblemente ilícitas e incluso nucleares?.
El Congreso está cerca de autorizar un conjunto comprehensivo de sanciones que buscan restringir el acceso iraní a combustibles refinados en una apuesta por impedir que Irán adquiera armas nucleares. A la vez, Irán tiene una creciente presencia financiera en Venezuela, y el Presidente Chávez se ha comprometido a suministrarle Irán 20.000 barriles de gasolina diarios.
¿En qué medida las instituciones financieras venezolanas le está prestando asistencia al programa de enriquecimiento nuclear iraní? ¿Se preocupa usted acerca de las actividades del Banco Internacional de Desarrollo venezolano y del Banco Binacional Iraní-Venezolano? ¿En qué medida podrían las instituciones financieras y los recursos energéticos de Venezuela podrían ayudar a Irán a minar las sanciones bilaterales o internacional diseñadas para detener su programa nuclear oculto?.
El Informe por Países sobre Terrorismo del 2008 confirmó que Irán y Venezuela continuaron vuelos semanales conectando a Teherán, Siria y Caracas y que los pasajeros en esos vuelos sólo estaban sujetos a “controles de inmigración y aduana muy ligeros.” ¿Cómo entiende el gobierno de los EU., el número de pasajeros y la naturaleza de su viaje así como el tipo de carga transportada en esos vuelos? ¿Le `preocupa a la Administración que esos vuelos se estén utilizando para fines nefarios?.
El 21 de abril, el Secretario de Defensa emitió un informe respecto de la estrategia militar actual y futura de Irán. El informe declara que la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica de irán mantiene capacidades operativas a nivel mundial y que “años recientes han atestiguado un incremento de la presencia en América Latina, particularmente en Venezuela.
¿Qué amenaza le plantea a los Estados Unidos y a nuestros intereses la presencia en Venezuela del la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica? ¿Qué medidas, de haberlas, está tomando la Administración para verificar el alcance de las actividades de terrorismo en el territorio venezolano? ¿Cómo se está asegurando la Administración de que todas ls ramas apropiadas del gobierno de los E.U. tengan conocimiento de esos hallazgos claves?.
IMPLICACIONES DE INCLUIR A VENEZUELA EN LA LISTA DE ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO
En la actualidad el Departamento de Estado designa a cuatro naciones —Siria, Cuba, Sudán e Irán— como estados patrocinantes del terrorismo. Esos países brindan apoyo ideológico y asistencia material a grupos terroristas. Una vez que se considera la evidencia tras los vínculos sustanciales de Venezuela con organizaciones designadas como terroristas y con estados que patrocinan el terrorismo, quisiéramos saber cuáles son las implicaciones estratégicas de designar a Venezuela como un estado patrocinante del terrorismo. También nos gustaría saber las implicaciones para la integridad de esa lista si Venezuela sigue evadiendo la designación.
Viendo hacia el futuro —y sin llegar a designar a Venezuela como un ”Estado Patrocinante del Terrorismo”— ¿qué otras medidas están disponibles para proponerle coto a los vínculos amenazantes de Chávez con grupos terroristas y estados patrocinantes del terrorismo? ¿Bajo qué condiciones la Administración aplicaría dichas medidas dichas medidas? ¿Tienen los Estados Unidos un plan de contingencia para responder a una repentina y prolongada falta de disponibilidad de exportaciones de petróleo de Venezuela a los Estados Unidos?.
Dado el hecho de que se anticipa que Chávez reciba un préstamo de $20 mil millones del Gobierno chino y de que su gobierno acaba de firmar una negociación por armas por miles de millones de dólares con Rusia para armamento que excede por mucho cualquier análisis de los requerimientos de defensa nacional de Venezuela —es claro que este es el momento de revisar nuestras políticas dentro de la región. La animamos a trabajar con todas las agencias federales apropiadas para obtener respuestas cabales a estas preguntas. Anticipamos futuras discusiones acerca de las medidas que la Administración planea adoptar para enfrentarse a estos desarrollos perturbadores dentro de nuestro hemisferio
domingo, 30 de mayo de 2010
Los sicarios de los castros
De verdad que solo viendo o escuchando esta grabación se puede creer que estas cosas pasen, y yo me pregunto a estos tipos, no les da vergüenza, lo que hacen,¿podrán dormir por las noches sabiendo que han atropellado a una mujer indefensa, tanto le temen a sus palabras, a ellos se faltan las pelotas, y a YOANI le sobran ovarios, será que le tienen envidia, no se darán cuenta que en algún momento tendrán que rendir cuentas, y entonces se arratonaran todos, porque no habrá compasión con esos desalmados, bajos, sucios, abusadores,lame botas.
sábado, 29 de mayo de 2010
No hace fata jurados calificados
En estos momentos acabo de terminar de ver el festival de Euro visión, el cual fue ganado por Alemania, es lamentable como hacen de este evento una verdadera porquería, par no decir otra frase, el sistema de votación es sin duda el que le quita el brillo al festival, ya que los paises se botan unos a otros por afinidad, por ser vecinos, sin tener encuenta en ningún momento, ni el interprete ni la canción, realmente es una injusticia, y no lo digo porque España halla quedado bastante retirada de la primera posición, pues en verdad ni el interprete ni la canción que nos represento tienen calidad, yo no se quien es el que propone o selecciona a cantante y canción para asistir a este festival, porque en España hay tremendos compositores y muy buenos cantantes en los dos sexos, no inventen más y hagan las cosas como tienen que hacerse, igual pasa con algunos programas de televisión como por ejemplo, Operación Triunfo, esta bien que le den la oportunidad a publico para que bote a su favorito, pero que no sea el que decida quien gana el concurso porque seguramente se quedará sin premio el mejor de los cantantes y viceversa, ganará alguien que no tiene calidad, no es la primera vez que pasa y eso es injusto, se sabe que esto es todo un negocio y muy lucrativo, son muchos los miles de Euros los que ganan a través de los mensajes que se mandan diariamente para votar a los cantantes preferidos, un buen ejemplo fue Ramón de Las Palmas de Gran Canaria, este muchacho ( y no digo cantante porque realmente el puede dar más como reparador de calzado que de cantante ) gano en una edición de este programa porque se enamoraron de el, pero lo meno que le tuvieron en cuenta sus virtudes como interprete, como si esto fuera un concurso de belleza, estas cosas indignan a los televidentes, es tanto el descaro que no hace falta ser conocedor de música para darse cuenta de que se está cometiendo una injusticia, el jurado no pinta nada en estos eventos, el pueblo es quien tiene la ultima palabra aunque sea equivocada su decisión, lo importante es ganar dinero a costa de un montón de fanáticos que mandan sus mensajes.
Yo quiero un Televisor Panda
¡ Yo quiero un Televisor Panda !
Autobiografía para optar por un televisor Panda
Provengo de una familia humilde, sin televisor ni otro efecto eléctrico. Tuve lactancia materna pura hasta los diez años porque no teníamos dónde calentar la leche.
Foto de un Televisor Panda de fabricación China.
A esa edad mi padre resultó vanguardia nacional y fue estimulado con una cocina de luz brillante. Mi padre trabajaba las 24 horas del día por miedo a quedarse dormido para el trabajo, pues no tenía despertador.
Con ese ritmo de trabajo constante, volvió a salir vanguardia y le vendieron por el sindicato un gallo muy puntual. Cantaba a las tres de la mañana y por tanto mi padre siguió siendo el primero en llegar al trabajo, con lo que acumuló suficientes méritos para obtener un VEF-206 que alegró la vida de toda la familia. Solo que teníamos puesto todo el día radio-reloj para saber la hora de irnos a trabajar o a la escuela. A los 14 años ingresé a los CDR, en cuya organización mi padre y yo donábamos hasta 10 litros de sangre anuales y 500 horas de trabajo voluntario, pues el sindicato iba a estimular a los trabajadores nuevamente y te verificaban en la cuadra. Así logramos un TV Caribe a crédito cuando yo tenía 32 años de edad y definitivamente pude conocer a Elpidio Valdez. El TV se rompía constantemente y cuando al fin terminamos de pagarlo, ya estábamos en la cola para reposición, para lo cual confeccionamos nuestra primera autobiografía.
Nos explicaron que eso no era cosa de un día y que podía demorarse, mientras tanto debíamos utilizar la técnica del puñetazo. He tenido dos fracturas de muñeca y trastornos visuales de todo tipo y una escoliosis pronunciada, porque el monitor solo se ve desde un lateral. Gané el premio al más ahorrador de energía eléctrica, tratando de obtener mayor nitidez de la imagen en la oscuridad, aunque me plantearon la crítica constructiva de que permanecía muy encerrado todo el día.
Seis años después nos entregaron un monitor de computadora de 14 pulgadas para aprovecharlo como tubo de pantalla y así nos mantenemos siguiendo las mesas redondas para fomentar nuestro espíritu revolucionario y poder optar por los famosos PANDA a color, aunque más bien para el disfrute de mis hijos y nietos, pues a estas alturas yo me conformaré con los programas que tengan servicio especial para ciegos o sordos.
Así, solicito sea tenida en cuenta mi trayectoria laboral y mi condición humilde en la próxima bronca sindical por los mencionados televisores y, quisiera que conste esta solicitud como la última voluntad de un moribundo. Revolucionariamente, Humildo Sinná de Antaño. Sencillo residente del poblado de Rojas en Buenavista, VC. Cuba
Comentarios:
Publicado por Invitado
Domingo, 30 de marzo de 2008 4:11
Jajaja, muy divertido el relato, personalmente viví esos repartos,1 TV para un CDR, la gente sacándose los trapos sucios y hasta piñazos en los barrios, ¡qué pena! tantos años de revolución y aun otorgando un TV de esa forma, me parece denigrante, cuando en una de esas reuniones dicen que alguien no merece tener el TV porque no es destacado. Creo que todos tenemos el derecho, además el TV es un artículo que para nadie en este mundo actualmente es imposible tener, ni para el más pobre.
Publicado por Invitado
Domingo, 30 de marzo de 2008 4:21
Lo que no se es quién es ese Sr de Rojas. A la foto le falto el trapo que los cubanos le ponemos al TV en la pantalla, porque así creemos que nos durara mas y son los apagones repentinos los que nos joden los pocos electrodomésticos que podemos alcanzar. Ahora no solo tenemos Pandas, también nos cambiaron las neveras por nuevas, que hemos bautizado como el lloviznado porque constantemente están resumidas. Por cierto algo caras, por lo que permanecen llenas de hielo o duro f
Se sabe que existe escasez, miseria y muchas cosas más, pero repartiendo estos artículos de esta forma, logran que las gente se esfuerce más en su trabajo para ser el mejor y poder obtener un articulo, además es la única forma de obtenerlo, pero el objetivo principal de esto es desunir al pueblo, como hay tantas personas necesitadas de todos estos efectos domésticos y lo que reparten son uno o dos, pues las personas se disgustan, se han ido a los puños, hablan mal uno de del otro, y para que contar otras cosas que han pasado y todo esto se lo debemos a los HP que gobiernan en nuestro país, que han utilizado la miseria y la escasez para eliminar la solidaridad entre las personas, que cada uno piense en lo suyo y exista la des confianza entre el pueblo, de esta manera será difícil que exista la unidad en la población, cosa que a ellos no les conviene que halla, porque si no ya hace rato que no estuvieran en el poder, porque contra un pueblo unido no hay ejército que pueda, durante casi 50 años han logrado sus propósitos, pero ya las cosas han cambiado y aunque sigan ahí, jodiendo a la población, cada día que pase les será más difícil doblegar a pueblo que ya cansado de tanta mentira, miseria, atropellos, abusos, represión, y asesinatos, está despertando, y espero que lo que poco que se ha avanzado en denunciar, y protestar contra estos esbirros, no sea en vano y sigamos avanzando hasta la victoria final.
Autobiografía para optar por un televisor Panda
Provengo de una familia humilde, sin televisor ni otro efecto eléctrico. Tuve lactancia materna pura hasta los diez años porque no teníamos dónde calentar la leche.
Foto de un Televisor Panda de fabricación China.
A esa edad mi padre resultó vanguardia nacional y fue estimulado con una cocina de luz brillante. Mi padre trabajaba las 24 horas del día por miedo a quedarse dormido para el trabajo, pues no tenía despertador.
Con ese ritmo de trabajo constante, volvió a salir vanguardia y le vendieron por el sindicato un gallo muy puntual. Cantaba a las tres de la mañana y por tanto mi padre siguió siendo el primero en llegar al trabajo, con lo que acumuló suficientes méritos para obtener un VEF-206 que alegró la vida de toda la familia. Solo que teníamos puesto todo el día radio-reloj para saber la hora de irnos a trabajar o a la escuela. A los 14 años ingresé a los CDR, en cuya organización mi padre y yo donábamos hasta 10 litros de sangre anuales y 500 horas de trabajo voluntario, pues el sindicato iba a estimular a los trabajadores nuevamente y te verificaban en la cuadra. Así logramos un TV Caribe a crédito cuando yo tenía 32 años de edad y definitivamente pude conocer a Elpidio Valdez. El TV se rompía constantemente y cuando al fin terminamos de pagarlo, ya estábamos en la cola para reposición, para lo cual confeccionamos nuestra primera autobiografía.
Nos explicaron que eso no era cosa de un día y que podía demorarse, mientras tanto debíamos utilizar la técnica del puñetazo. He tenido dos fracturas de muñeca y trastornos visuales de todo tipo y una escoliosis pronunciada, porque el monitor solo se ve desde un lateral. Gané el premio al más ahorrador de energía eléctrica, tratando de obtener mayor nitidez de la imagen en la oscuridad, aunque me plantearon la crítica constructiva de que permanecía muy encerrado todo el día.
Seis años después nos entregaron un monitor de computadora de 14 pulgadas para aprovecharlo como tubo de pantalla y así nos mantenemos siguiendo las mesas redondas para fomentar nuestro espíritu revolucionario y poder optar por los famosos PANDA a color, aunque más bien para el disfrute de mis hijos y nietos, pues a estas alturas yo me conformaré con los programas que tengan servicio especial para ciegos o sordos.
Así, solicito sea tenida en cuenta mi trayectoria laboral y mi condición humilde en la próxima bronca sindical por los mencionados televisores y, quisiera que conste esta solicitud como la última voluntad de un moribundo. Revolucionariamente, Humildo Sinná de Antaño. Sencillo residente del poblado de Rojas en Buenavista, VC. Cuba
Comentarios:
Publicado por Invitado
Domingo, 30 de marzo de 2008 4:11
Jajaja, muy divertido el relato, personalmente viví esos repartos,1 TV para un CDR, la gente sacándose los trapos sucios y hasta piñazos en los barrios, ¡qué pena! tantos años de revolución y aun otorgando un TV de esa forma, me parece denigrante, cuando en una de esas reuniones dicen que alguien no merece tener el TV porque no es destacado. Creo que todos tenemos el derecho, además el TV es un artículo que para nadie en este mundo actualmente es imposible tener, ni para el más pobre.
Publicado por Invitado
Domingo, 30 de marzo de 2008 4:21
Lo que no se es quién es ese Sr de Rojas. A la foto le falto el trapo que los cubanos le ponemos al TV en la pantalla, porque así creemos que nos durara mas y son los apagones repentinos los que nos joden los pocos electrodomésticos que podemos alcanzar. Ahora no solo tenemos Pandas, también nos cambiaron las neveras por nuevas, que hemos bautizado como el lloviznado porque constantemente están resumidas. Por cierto algo caras, por lo que permanecen llenas de hielo o duro f
Se sabe que existe escasez, miseria y muchas cosas más, pero repartiendo estos artículos de esta forma, logran que las gente se esfuerce más en su trabajo para ser el mejor y poder obtener un articulo, además es la única forma de obtenerlo, pero el objetivo principal de esto es desunir al pueblo, como hay tantas personas necesitadas de todos estos efectos domésticos y lo que reparten son uno o dos, pues las personas se disgustan, se han ido a los puños, hablan mal uno de del otro, y para que contar otras cosas que han pasado y todo esto se lo debemos a los HP que gobiernan en nuestro país, que han utilizado la miseria y la escasez para eliminar la solidaridad entre las personas, que cada uno piense en lo suyo y exista la des confianza entre el pueblo, de esta manera será difícil que exista la unidad en la población, cosa que a ellos no les conviene que halla, porque si no ya hace rato que no estuvieran en el poder, porque contra un pueblo unido no hay ejército que pueda, durante casi 50 años han logrado sus propósitos, pero ya las cosas han cambiado y aunque sigan ahí, jodiendo a la población, cada día que pase les será más difícil doblegar a pueblo que ya cansado de tanta mentira, miseria, atropellos, abusos, represión, y asesinatos, está despertando, y espero que lo que poco que se ha avanzado en denunciar, y protestar contra estos esbirros, no sea en vano y sigamos avanzando hasta la victoria final.
jueves, 27 de mayo de 2010
Entrevista
No dejen de escuchar esta entrevista donde Sara Marta Fonseca narra lo sucedido en una manifestación en el parque central de la Habana, como las autoridades arremetieron contra los manifestantes sin compasión.
Entrevista a Sara Martha Fonseca jueves 27 de mayo
Entrevista a Sara Martha Fonseca jueves 27 de mayo
miércoles, 26 de mayo de 2010
martes, 25 de mayo de 2010
Perra, no
Estoy disgustado por el calificativo que le han dado a la consul cubana en Oslo, no se puede permitir que la llamen perra, esta señora no es una perra, es un serpiente, una rata, una cucaracha, una mofeta, o algo así pero perra no, seguramente los perros estarán mas disgustados que yo, por la ofensa de compararlos con semejante bicho, además los perros son muy amigos de los seres humanos y animales muy inteligentes y a este bicho raro le falta mucho para parecerse a una perra,
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
